Exposé zur

Wählen Sie ein Element aus.

zum Thema

Titel der Arbeit auf Deutsch

Title of the thesis in English

Problemstellung und Zielsetzung

Das Exposé skizziert die wesentlichen Rahmenbedingungen der vorgeschlagenen Abschlussarbeit, inklusive Kontext, Zielsetzung und Ablauf. Es beginnt mit der Definition eines Problemraums und einer Übersicht über bisherige Lösungsansätze. Darauf aufbauend wird die Forschungsfrage formuliert, die innerhalb der Arbeit behandelt wird. Anschließend folgt die Definition eines konkreten Arbeitsziels, das zur Beantwortung der Forschungsfrage führt. Dieses Kapitel beschränkt sich auf 1-2 Seiten und sollte sich an folgender Struktur orientieren:

Einführung in die Domäne und/oder das Technologiekonzept: Der erste Absatz sollte den Kontext herstellen, die Relevanz aufzeigen und das Interesse des Lesers wecken. Die Relevanz sollte durch Zahlen und Fakten und/oder Literaturquellen von renommierten Vertretern des Fachgebiets belegt werden. Zu beantworten sind primär folgende Fragen: Warum ist das Gebiet derzeit relevant und/oder wird in Zukunft relevant bleiben/werden? Was sind die Beweggründe für die Erforschung dieses Bereichs? Was sind die damit verbundenen Herausforderungen bzw. Probleme?

Übersicht bisheriger Lösungsansätze: Anschließend einschlägige relevante Forschungsarbeiten präsentiert, die das geschilderte Problem adressieren. Die Ergebnisse dieser Arbeiten sollten in jeweils 1-2 klaren Sätzen präsentiert werden. Ebenso ist die Perspektive und Fokussierung der Forschung sowie damit verbundene Beschränkungen kurz anzusprechen. Zu beantworten sind primär folgende Fragen: Welche Arbeiten existieren in dem gewählten Kontext? Welche Ergebnisse bzw. Lösungsansätze resultieren daraus? Was sind deren Limitationen?

Forschungslücke aufzeigen: Auf Grundlage der Literaturübersicht ist nun eine Forschungslücke zu identifizieren und zu beschreiben. Hieraus sollte ein Lösungsansatz entwickelt werden, der sich (zumindest teilweise) von bestehenden Lösungen abhebt. Folgende Fragen sollten beantwortet werden: Welche Aspekte wurden bislang nicht/unzureichend adressiert? Welche dieser Aspekte sollen innerhalb der geplanten Arbeit berücksichtigt werden?

Forschungsfrage formulieren: Um die Forschungslücke zu schließen, soll eine Frage formuliert werden, deren Beantwortung neue Erkenntnisse in dem oben beschriebenen Problembereich liefert. Recker (2021, Abschnitt 3.1) bietet eine Anleitung zur Formulierung passender Fragestellungen. Die zentrale Frage sollte in einem einzigen Satz ausgedrückt werden.

Zielsetzung der Arbeit formulieren: Schließlich sollte ein konkretes Ziel der Arbeit definiert werden, dessen Erreichen die Forschungsfrage beantwortet. An dieser Stelle werden keine Forschungsergebnisse vorweggenommen, sondern vielmehr der Rahmen der angestrebten Ergebnisse skizziert. Beispiel: „Zielsetzung der Arbeit ist es auf Basis einer systematischen Literaturrecherche Gestaltungsprinzipen für [Technologiekonzept] in Bereich [Domäne] zu entwickeln und diese mittels Experteninterviews zu evaluieren. Dazu werden zunächst […]“.

Insbesondere für die Punkte 1-3 gilt, dass einschlägige und entsprechend dem Themenfeld aktuelle Literaturquellen aus dem Forschungsbereich der Wirtschaftsinformatik verwendet werden. Besonders geeignet sind Quellen aus der AIS eLibrary, die Beiträge der renommiertesten Konferenzen und Fachzeitschriften im Bereich Information Systems umfasst.

Das VHB-Journal Ranking bietet zusätzliche Orientierung für relevante Publikationen im Bereich Wirtschaftsinformatik. Zeitschriften und Konferenzen mit Bewertungen von A+ bis C sollten bei der Themenfindung besonders berücksichtigt werden. Die "Senior Scholars' List of Premier Journals" bietet zudem eine Liste von führenden Zeitschriften im Bereich Information Systems Research.

Für die Literatursuche ist das Tool Litbaskets hilfreich, das in Verbindung mit der AIS eLibrary ein breites Spektrum relevanter Publikationsorgane abdeckt.

Forschungsdesign und Methodik

Forschungsdesign

Im nächsten Schritt sollte ein Forschungsdesign entwickelt werden, mit dem das angestrebte Forschungsziel effektiv erreicht werden kann. Hierbei sollen konkrete Designentscheidungen im Hinblick auf Zielsetzung (Erkundung vs. Erklärung), Methodik (Qualitative vs. Quantitative), Untersuchungsobjekt (Einzelfall vs. Statistik), Umgebung (Feld- vs. Labor), Zeitpunkt (Querschnitt vs. Longitudinal), Ergebnis (Deskriptiv vs. Kausal), Ambition (Verstehen vs. Entwerfen) getroffen werden (Recker, 2021, Abschnitt 3.2). Die geplante Untersuchung sollte unter Verwendung der genannten Parameter positioniert werden, um die Rahmenbedingungen weiter zu präzisieren. Die Beschreibung des Forschungsdesigns inklusive zugehöriger Methodiken sollte sich auf 1-3 Seiten beschränken.

Methodik

Nachfolgend werden bewährte Forschungsmethoden präsentiert, die für Abschlussarbeiten im Bereich der Wirtschaftsinformatik prinzipiell geeignet sind. Diese Liste ist nicht abschließend und dient lediglich der Orientierung. Abhängig von Zielen und Forschungsdesign können genannte Methoden allein oder im Rahmen eines Multimethodenansatzes mit weiteren Methoden kombiniert werden.

Systematische Literaturanalyse

Eine umfassende Wissensgrundlage wird durch eine systematische Literaturrecherche geschaffen. Die Literaturanalyse sollte nach der Methodik nach Webster and Watson (2002) in Kombination mit den Ansätzen von vom Brocke et al. (2009) durchgeführt werden.

Demnach folgt die Literaturauswahl klaren Kriterien und vordefinierten Schritten. Die als relevant erachtete Literatur wird anschließend im Kontext der Ziele analysiert. Die Strenge der Literaturrecherche bildet einen zentralen Aspekt der wissenschaftlichen Untersuchung und kann gemäß den Richtlinien von Bandara et al. (2015) gewährleistet werden. Folgende Rahmenbedingungen für die systematische Literaturrecherche sind im Exposé zu definieren:

Zu durchsuchende Datenbanken

Suchstring

Exklusionskriterien

Initiale Suchtreffer aufgeschlüsselt nach Datenbank

Vor der Einreichung des Exposés sollte die Suchstrategie überprüft werden, was oft mehrere Anlaufversuche erfordert. Der/die Studierende sollte stichprobenartig überprüfen, ob der ausgewählte Literaturkorpus grundsätzlich das Arbeitsziel unterstützt.

Der Aufbau des Suchstrings sollte durch die Angabe relevanter Literaturquellen begründet werden. Die Begründung für die Verwendung von Synonymen, Homonymen und die Kombination mehrerer Konzepte zu einem Suchstring ist ebenfalls erforderlich. Die Darstellung der Suchstrategie sollte durch eine Grafik oder Tabelle gestützt werden. Die Ableitung des Suchbegriffs kann z.B. in Anlehnung an Abbildung 4 nach Wulfert et al. (2022) erfolgen.

Qualitative Experteninterviews

Experteninterviews können genutzt werden, um Wissen für die Konstruktion oder Evaluation von Artefakten zu gewinnen (Recker, 2021, Abschnitt 5.2). Im Kontext der Wirtschaftsinformatik hat sich u.a. das semistrukturierte Interview bewährt. Diese Methodik ermöglicht es, auf Aussagen des Befragten mit Rückfragen zu reagieren, was ein tieferes Verständnis des Sachverhalts fördern kann. Die Interviews können im Anschluss beispielsweise mittels der Kodierung des Transskripts analysiert werden. Hierfür existieren verschiedene Kodierverfahren, zwischen denen gewählt werden sollte (Recker, 2021, pp. 120–122; Saldaña, 2013).

Weitere Einzelheiten zur Durchführung von Interviews können Bryan Marshall et al., 2013; Irving Seidman, 2019; Ulrike Schultze & Michel Avital, 2011 entnommen werden.

Folgende Details für geplante Experteninterviews sind im Exposé zu definieren:

Zweck der Interviews

Kriterien zur Auswahl geeigneter Experten

Angestrebte Anzahl an Interviews

Kompakte Darstellung der Expertensuchstrategie

Art des Kodierverfahrens

Alternativ bzw. ergänzend zu Experinterviews können auch standardisierte Befragung durchgeführt werden (vgl. Schnell, 2019).

(Mehrfach-)Fallstudie

Bei der Fallstudie wird ein aktuelles Phänomen in seinem natürlichen Umfeld über einen bestimmten Zeitraum hinweg intensiv untersucht (Yin, 2018). Die gewonnen Daten dienen anschließend als Erkenntnisquelle zur Beantwortung der Forschungsfrage. Fallstudien basieren auf einer Vielzahl von Variablen als Datenpunkte und stützen sich daher auf diverse Beweisquellen (Dokumentation, Beobachtungen, Interviews und Sekundärdaten), die miteinander verknüpft werden. Die Fallstudienmethode eignet sich speziell für aktuelle Ereignisse und Phänomene (Recker, 2021, Abschnitt 5.1). Für eine adäquate Verallgemeinerung der Ergebnisse ist eine Studie erforderlich, die mehrere Fälle untersucht (Yin, 2018).

Folgende Rahmenbedingungen für die Fallstudienmethode sind im Exposé zu definieren:

Design: Anzahl und Art der zu untersuchenden Fälle inklusive der Theorien oder Vorschläge, die überprüft werden sollen.

Geplante Durchführung: Angaben zu Prozeduren (Interviews, Beobachtung etc.)

Analyse: Angaben über angestrebte Analyseverfahren (Kategorisierung, Kodierung, Tests etc.)

Entwicklung von Gestaltungsprinzipien

Kurzbeschreibung folgt. Methodik siehe Möller et al. (2020).

Entwicklung einer Taxonomie

Die Entwicklung einer Taxonomie adressiert das Problem der Klassifizierung von Objekten in einem Bereich von Interesse. Eine in der Wirtschaftsinformatik anerkannte Methodik zur Entwicklung von Taxonomien ist das iterative Vorgehen nach Nickerson et al. (2013), die sich am gestaltungsorientierten Paradigma orientiert (Hevner et al., 2004).

Die Methodik umfasst die Festlegung von Meta-Charakteristiken und Endbedingungen, die den Rahmen für die Entwicklung der Taxonomie bilden. Anschließend wird entweder der empirisch-konzeptionelle oder der konzeptionell-empirische Teilschritt iteriert. Nach jedem Durchlauf wird überprüft, ob die Endbedingungen erfüllt wurden. Sind die Endbedingungen erfüllt, ist die Taxonomie fertiggestellt, anderenfalls wird ein weiteres Mal iteriert (Nickerson et al., 2013).

Folgende Rahmenbedingungen zur Entwicklung der Taxonomie sind im Exposé zu definieren:

Zweck und potenzielle Nutzer der Taxonomie

Meta-Charakteristiken

Endbedingungen

Erkenntnisquelle(n), z.B. systematische Literaturanalyse, Mehrfachfallstudie

Demonstration der Anwendung der Taxonomie

Bei Masterarbeiten: Evaluation der Nützlichkeit der Taxonomie, vgl. Bewertungsrahmen für Taxonomien nach Szopinski et al. (2019).

Gang der Arbeit

Nach Festlegung der Zielsetzung und des Forschungsdesigns sollte der Verlauf der Arbeit skizziert werden. Dabei ist es ausreichend, die Gliederung bis zur zweiten Ebene zu erstellen, ohne einen erläuternden Text einzufügen. Die Benennung der Kapitel- und Abschnittsüberschriften sollte selbsterklärend sein und den zugehörigen Inhalt bestmöglich zusammenfassen. Die folgende generische Übersicht kann als Startpunkt dienen:

Einleitung

Theoretische Grundlagen

Forschungsprozess und Methoden

Ergebnisartefakt (Analyse etc.)

Ggf. Evaluation (Anwendung des Artefakts auf Evaluationsobjekte)

Diskussion und Limitationen

Fazit und Ausblick

Literaturverzeichnis

[Fügen Sie hier die vollständige Bibliographie des Literaturverwaltungsprogramms ein und ersetzen Sie das Literaturverzeichnis der Vorlage.]

Bandara, W., Furtmueller, E., Gorbacheva, E., Miskon, S., & Beekhuyzen, J. (2015). Achieving Rigor in Literature Reviews: Insights from Qualitative Data Analysis and Tool-Support. Communications of the Association for Information Systems, 37. https://doi.org/10.17705/1CAIS.03708

Bryan Marshall, Peter Cardon, Amit Poddar, & Renee Fontenot (2013). Does sample size matter in qualitative research? A review of qualitative interviews in is research. Journal of Computer Information Systems, 54(1), 11–22. https://doi.org/10.1080/08874417.2013.11645667

Hevner, March, Park, & Ram (2004). Design Science in Information Systems Research. MIS Quarterly, 28(1), 75. https://doi.org/10.2307/25148625

Irving Seidman. (2019). Interviewing as qualitative research: A guide for researchers in education and the social sciences (5th ed.). Teachers college press.

Möller, F., Guggenberger, T. M., & Otto, B. (2020). Towards a Method for Design Principle Development in Information Systems. In S. Hofmann, O. Müller, & M. Rossi (Eds.), Springer eBook Collection: Vol. 12388. Designing for Digital Transformation. Co-Creating Services with Citizens and Industry: 15th International Conference on Design Science Research in Information Systems and Technology, DESRIST 2020, Kristiansand, Norway, December 2–4, 2020, Proceedings (1st ed., Vol. 12388, pp. 208–220). Springer International Publishing; Imprint Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-64823-7_20

Nickerson, R. C., Varshney, U., & Muntermann, J. (2013). A method for taxonomy development and its application in information systems. European Journal of Information Systems, 22(3), 336–359. https://doi.org/10.1057/ejis.2012.26

Recker, J. (2021). Scientific research in information systems: A beginner's guide (Second edition). Progress in IS. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-85436-2

Saldaña, J. (2013). The coding manual for qualitative researchers (2. ed.). SAGE Publ.

Schnell, R. (2019). Survey-Interviews. Springer Fachmedien Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-19901-6

Szopinski, D., Schoormann, T., & Kundisch, D. (2019). BECAUSE YOUR TAXONOMY IS WORTH IT: TOWARDS A FRAMEWORK FOR TAXONOMY EVALUATION. Research Papers. https://aisel.aisnet.org/ecis2019_rp/104

Ulrike Schultze, & Michel Avital (2011). Designing interviews to generate rich data for information systems research. Information and Organization, 21(1), 1–16. https://doi.org/10.1016/j.infoandorg.2010.11.001

vom Brocke, J., Simons, A., Niehaves, B., Riemer, K., Plattfaut, R., & Cleven, A. (2009). Reconstructing the giant: On the importance of rigour in documenting the literature search process. In 17th European Conference on Information Systems (ECIS 2009), Verona, Italy. http://aisel.aisnet.org/ecis2009/161

Webster, J., & Watson, R. T. (2002). Analyzing the Past to Prepare for the Future: Writing a Literature Review. MIS Quarterly, 26(2), xiii–xxiii. https://doi.org/Past

Wulfert, T., Woroch, R., Strobel, G., Seufert, S., & Möller, F. (2022). Developing design principles to standardize e-commerce ecosystems. Electronic Markets. Advance online publication. https://doi.org/10.1007/s12525-022-00558-8

Yin, R. K. (2018). Case study research and applications: Design and methods (Sixth edition). Sage.

https://aisel.aisnet.org

https://vhbonline.org/fileadmin/user_upload/JQ3_WI.pdf

https://aisnet.org/page/SeniorScholarListofPremierJournals

https://litbaskets.io/